![\"\"](\"https:\/\/ciudadanoaustral.org\/web\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/Foto.jpg\")
<\/p>\nPublicada originalmente el 13 de marzo de 2017, extra\u00edda de El L\u00edbero.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 te parece el \u00abManifiesto Republicano\u00bb realizado por los senadores Allamand y Larra\u00edn? Aspectos positivos y negativos<\/b><\/b><\/p>\n
<\/p>\n
Creo que parte de la derecha chilena este \u00faltimo tiempo ha ido cediendo paulatinamente en tanto a los diagn\u00f3sticos sobre la sociedad que ha hegemonizado la izquierda en las calles, en la universidades y en vastos sectores de la sociedad civil, este manifiesto es una constataci\u00f3n de ello. Considero que este documento no deber\u00eda ser una gu\u00eda para el actuar de la centro derecha, sino m\u00e1s bien un documento que deber\u00eda involucrarse para apelar a una discusi\u00f3n con los sectores moderados de la centro izquierda para la b\u00fasqueda de los consensos perdidos en tanto a la acci\u00f3n pol\u00edtica, por ejemplo recuperar aquello que en otras partes del mundo ha hecho la socialdemocracia, y que hoy la extrema izquierda ha dejado aminorado a sectores moderados, en esto, este documento es buen insumo para aquellos socialdem\u00f3cratas que perdieron el rumbo.<\/span><\/p>\n Valoro que se se\u00f1ale que lo p\u00fablico no debe agotarse en lo estatal y que adem\u00e1s se se\u00f1ale que la inmigraci\u00f3n es un aporte junto con las iniciativas de sociedad civil quienes dan riqueza al pa\u00eds.<\/span><\/p>\n Lo que me preocupa es que se siga corriendo el eje en la centroderecha de tal manera que la promoci\u00f3n y defensa de una sociedad libre y responsable queden aminorados en un segundo plano para tomar posturas m\u00e1s comunitaristas, la derecha en ello tiene que tener un valor ancla y es la primac\u00eda del individuo como ente cooperador por sobre lo colectivo, como ha sido tradici\u00f3n en el \u00e9xito que nos ha llevado a ser uno de los pa\u00edses con mejor calidad de vida de am\u00e9rica latina.<\/span><\/p>\n <\/p>\n En primer lugar, mi cr\u00edtica pasa porque no veo que exista una genuina deliberaci\u00f3n. Este debiese ser un documento de discusi\u00f3n desde el mundo de los partidos pol\u00edticos, las organizaciones de la sociedad civil y los independientes -que no son pocos- que creen en una sociedad libre. En ello no he visto un llamado a discutir, s\u00f3lo un par de art\u00edculos de los sectores que avalan este documento, personeros cercanos a los intelectuales que est\u00e1n tras la elaboraci\u00f3n de este. En segundo lugar, soy un convencido que los sectores tradicionales que han hecho a la centroderecha un bloque que puede dialogar son los liberales y conservadores, quienes han aunado esfuerzos tras los conceptos de la responsabilidad individual.<\/span><\/p>\n Sin duda, debemos mirar nuestra historia, mirar el futuro y actuar con claros principios y valores frente al nuevo escenario pol\u00edtico que atraviesa nuestro pa\u00eds. Es decir, atrevernos a desafiar lo hegem\u00f3nico, ir a contracorriente del pensamiento colectivista, creo que la gran batalla futura pasa por ah\u00ed y no s\u00f3lo con un documento como este, sino que lo que le ofreceremos a los chilenos debe tomar aspectos contraculturales, y en ello se debe trabajar en torno a la libertad y la responsabilidad.<\/span><\/p>\n Una vez entendido el valor de la libertad en esta discusi\u00f3n se debe confeccionar un programa, con ejes claros y que se marque la diferencia respecto a nuestros adversarios sobre el Chile moderno que necesitamos y para ello, se hace necesario voluntad pol\u00edtica y t\u00e9cnica. Yo me la juego por un Chile 3.0 como se se\u00f1al\u00f3 recientemente en la revista Econom\u00eda y Sociedad en su reciente edici\u00f3n, cambios sustantivos para m\u00e1s flexibilidad laboral, una tercera v\u00eda a las Isapres y Fonasa mediante cuentas de ahorro individual de salud, perfeccionamiento del sistema de pensiones, mayor libertad educacional profundizando el subsidio a la demanda y flexibilizando los curr\u00edculums, bajas de impuestos, entre otros.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Hoy cada vez el panorama pol\u00edtico es m\u00e1s abierto en los distintos sectores. Ya no hay solo una derecha, sino que hay partidos nuevos. Podr\u00edamos decir que hay algunos m\u00e1s conservadores y otros m\u00e1s liberales. \u00bfEn qu\u00e9 espacio del mapa se encuentra el manifiesto?<\/b> \u00bfCu\u00e1l es el desaf\u00edo de la oposici\u00f3n para instalarse con sus temas sobre la mesa y generar un impacto en la ciudadan\u00eda?<\/b><\/p>\n La oposici\u00f3n debe llamar a la reflexi\u00f3n no s\u00f3lo en las altas esferas, sino tambi\u00e9n a trav\u00e9s de todas las organizaciones de la sociedad civil afines y el mundo independiente, de esa forma articular una posible acci\u00f3n pol\u00edtica concertada, creando hitos pol\u00edticos y rituales como se hace en algunos pa\u00edses donde la derecha es muy fuerte, por ejemplo; un d\u00eda de la libertad de ense\u00f1anza; d\u00eda de la liberaci\u00f3n fiscal; d\u00eda de la vida y la familia, etc. A modo de elaborar patrones para crear hegemon\u00eda, eso que la izquierda ha comprendido muy bien. Por ende creo que un programa de gobierno debe ser una definida alternativa al poco prolijo gobierno socialista actual.<\/span><\/p>\n El desaf\u00edo en estas semanas debe extenderse y debatir, ampliar la difusi\u00f3n de un documento como este en centros de estudios, partidos pol\u00edticos y, en general, en la \u00e9lite que est\u00e1 interesada en los grandes temas del futuro del pa\u00eds; de lo contrario, todos los esfuerzos no traspasar\u00e1n las barreras culturales y continuar\u00e1 siendo un documento m\u00e1s que quedar\u00e1 en el olvido.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Publicada originalmente el 13 de marzo de 2017, extra\u00edda de El L\u00edbero. \u00bfQu\u00e9 te parece el \u00abManifiesto Republicano\u00bb realizado por los senadores Allamand y Larra\u00edn? Aspectos positivos y negativos Creo que parte de la derecha chilena este \u00faltimo tiempo ha ido cediendo paulatinamente en tanto a los diagn\u00f3sticos sobre la sociedad que ha hegemonizado… <\/p>\n
\n<\/b>Sobre los aspectos que criticas \u00bfqu\u00e9 se podr\u00eda hacer para mejorarlos?<\/b><\/p>\n
\n<\/b>\u00bfQu\u00e9 propuestas deber\u00edan tener un impacto en el debate program\u00e1tico de las pr\u00f3ximas elecciones?<\/b>
\n<\/span>
\n<\/span>Quiero aclarar respecto al documento que, hablar de principios y valores no puede ser una especie de lista de supermercado, y en eso estoy de acuerdo con el diagn\u00f3stico de la historiadora Valentina Verbal. Ahora bien, centr\u00e1ndonos en el debate program\u00e1tico la pregunta de fondo es situar la discusi\u00f3n entre lo individual versus lo colectivo, y en eso si queremos una centro derecha m\u00e1s unida sin duda que la libertad es el punto de uni\u00f3n de todas las corrientes predominantes. No podemos estar hablando que se debe educar para la democracia, cuando el principal rol, por ejemplo de una Constituci\u00f3n, debe ser el resguardo de los individuos de la naci\u00f3n ante el poder pol\u00edtico. Nosotros como sector creemos que las personas tienen dignidad y que el poder pol\u00edtico debe limitarse, eso es una premisa que incluso los padres fundadores de los Estados Unidos dejaron como legado para el mundo.<\/span><\/p>\n
\n<\/span>
\n<\/span>Yo creo que el Manifiesto actual es sin duda un manifiesto por la socialdemocracia. En ello, yo invitar\u00eda a los autores ver c\u00f3mo se ha desempe\u00f1ado la socialdemocracia europea, ver sus indicadores y c\u00f3mo las personas ya est\u00e1n entregando al poder Estatal m\u00e1s de un tercio del fruto de su trabajo. Las socialdemocracias europeas m\u00e1s pr\u00f3speras son aquellas que han entendido que la libertad debe ser el eje, veamos Estonia, Suecia, pa\u00edses que se han abierto a liberalizar una serie de servicios, adem\u00e1s de bajas impositivas importantes.<\/span><\/p>\n