![\"\"](\"https:\/\/ciudadanoaustral.org\/web\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/02-Daniel-Grady-400x300.png\")
<\/p>\nEE.UU. ha tenido al momento una respuesta bastante cuestionable ante la pandemia del virus chino, y urge preguntar por qu\u00e9 el pa\u00eds m\u00e1s rico y poderoso del mundo tiene m\u00e1s casos que la mism\u00edsima China.<\/p>\n
Fue el 22 de enero que el mundo entero se enter\u00f3 de que hab\u00eda un problema grave con el brote de un nuevo coronavirus en la provincia de Wuhan, en China. No se sab\u00eda qu\u00e9 iba a pasar, y hab\u00eda esperanza de que ser\u00eda controlado como los brotes de coronavirus anteriores, como MERS y SARS.<\/p>\n
Quiz\u00e1s un poco ir\u00f3nico por su reputaci\u00f3n, pero EE.UU. dej\u00f3 al gobierno federal a cargo de la preparaci\u00f3n. Los Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades (CDC), encargadas de velar para controlar las pandemias como su nombre dice, qued\u00f3 a cargo de proveer la primera respuesta: las pruebas para saber qui\u00e9n estaba contagiado o no.<\/p>\n
Desde el 10 de enero ten\u00edan el genoma para empezar a fabricar las pruebas. Un mes despu\u00e9s para el 7 de febrero hab\u00edan creado un poco menos de 80.000 pruebas, que no funcionaban. Ten\u00edan un error de fabricaci\u00f3n, que la CDC conoc\u00eda, pero demor\u00f3 16 d\u00edas en informar a los laboratorios. La prueba en su t\u00e9cnica no era distinta a la ya usada por la OMS, y demoraba dos d\u00edas en dar el resultado.<\/p>\n
En el entretanto, la FDA no estaba dando autorizaci\u00f3n a las empresas privadas para empezar a fabricar pruebas. Fue reci\u00e9n el 29 de febrero, luego que qued\u00f3 en abundante evidencia de que el gobierno no iba a poder proveer suficientes pruebas, que se autoriz\u00f3 a las empresas privadas a fabricarlas.<\/p>\n
La primera prueba del sector privado fue la de Roche, que menos de dos semanas m\u00e1s tarde envi\u00f3 400.000 pruebas a hospitales en EE.UU. Ellos usan un sistema automatizado que da resultados en 3 horas. Una semana m\u00e1s tarde lleg\u00f3 una prueba elaborada por Danaher, que da la respuesta en 45 minutos, pudiendo realizar m\u00e1s de 48.000 pruebas por d\u00eda.<\/p>\n
Varias otras empresas han entregado sus propias versiones. La m\u00e1s reciente fue Abbott Laboratories el 27 de marzo que da una respuesta en 5 minutos, fabricando m\u00e1s de 5 millones de pruebas dentro del mes. Estas pruebas tienen un costo que var\u00eda entre los US$5-20 dependiendo de la modalidad ($4.200-$16.600 chilenos), comparado con US$80 para la prueba OMS (la que est\u00e1 disponible en Chile).<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
EE.UU. ha tenido al momento una respuesta bastante cuestionable ante la pandemia del virus chino, y urge preguntar por qu\u00e9 el pa\u00eds m\u00e1s rico y poderoso del mundo tiene m\u00e1s casos que la mism\u00edsima China. Fue el 22 de enero que el mundo entero se enter\u00f3 de que hab\u00eda un problema grave con el brote… <\/p>\n
\nDaniel Grady<\/strong>
\nRelaciones Internacionales
\nFundaci\u00f3n Ciudadano Austral<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"